업데이트에 대해 소송을 제기했습니다. 이번 주 Mmajunkie는이 소송이 기각되었다고보고했습니다.
____________________________________________________
TMZ UFC 미들급 챔피언 Micheal Bisping이 처음으로보고 한 바와 같이, 19 세의 원고를 포함한 폭행 혐의로 다른 피고인들과 함께 고소 당하고 있습니다.
원고는 비스핑이 실수로 무게를 활용 한 후에도 UFC 챔피언이 그를 펑크라고 불렀던 원고에게 소리를 지르고있는 체력 시설에서 여전히 활용하고 있다고 주장했다. 원고는 Bisping이“오른쪽 팔을 완전히 연장하여 목구멍으로 원고를 잡고 원고의 목을 2 ~ 3 초 동안 포착하여 원고가 움직이거나 숨을 쉬지 못하게함으로써 육체적으로 치열 해졌다”고 주장했다.
원고는이 사건을“강렬한 인후통 통증”뿐만 아니라“악몽, 수면 문제 및 불안”으로 이어졌습니다.
원고의 행동의 유발 요인에는 포함됩니다
배터리
폭행
불법 감금
정서적 고통의 의도적 인 생략
원고는 Zuffa (실제로 UFC를 가진 법인), WME-IMG (Zuffa가있는 법인)와 함께 UFC (고소 할 수없는 비 법인)에 대해 법적 조치를 취했습니다. 24 시간 체력 미국.
원고는 대리 책임의 원칙, 과실 감독 및 태만-프레미스 책임의 원칙이 이러한 실체에 대한 책임을 연장 시킨다고 주장한다.
UFC에 대한 보험 청구는 실패해야합니다.
Zuffa뿐만 아니라 WME-IMG에 대한 선언은 합법적으로 얇습니다. Bisping은 노동자이기 때문에 UFC와 소유자뿐만 아니라 소유자는 책임을 져야한다고 제안됩니다.“체력 피트니스 센터에서 운동을하면서 Bisping이있는 작업 유형과 상당히 관련되어 있기 때문에 고용 범위 내에서 행동했습니다. 그의 고용주를 위해 공연하기 위해 고용되었습니다.
마찬가지로 UFC는“MMA 챔피언십 전투기로 고용 된 작업을 수행하기에 부적합하거나 무능한 일을 시작했기 때문에 비스핑을 고용하거나 계속 활용함으로써 과실이 있음을 제안합니다. 신체 활동뿐만 아니라 치열한 신체 활동에 관여하는 경향을 관리 할 수 없습니다.
원고가 행정부가 신속하게 개입했다고 제안하는 것처럼 24 시간의 체력이 어떻게 모든 유형의 책임을 부여 할 수 있는지 정확히 알기가 어렵습니다. 원고는“Bisping은 24 시간 체력의 위험하고 치열한 신체적 고객으로서 체력 운동뿐만 아니라 운동뿐만 아니라 운동을하고 운동을 할 수있는 일상적으로 주거용 또는 상업용 부동산에 따른 체력의 위험하고 치열한 신체 고객이었다. 비스핑은 발뿐만 아니라 손으로 심각한 신체적 상해 및/또는 사망을 유발할 수 있습니다. 24 시간은 비디오 카메라 또는 운동 지역의 더 많은 직원과 같은 추가 보안 기능을 사용하여 심각한 신체적 상해 또는 사망의 위험을 방지하거나 보호 할 수 있습니다.
비스핑과 원고 사이에 원고 사이에는 증인 계정과 함께 사건의 비디오 증거가 있으며, 이는 주장 된 변경이 얼마나 심각한 지, 책임이 따를 지 정확히 얼마나 심각한지를 확립하는 데 설득력이있는 것으로 판명 될 것입니다.
그러나 한 눈에, 손해에 대한 불만은 어떤 유형의 물리적 손상이 미미하다는 인식을 남깁니다. 신체적 상해를 설명 할 때 언급 된 모든 것은“강렬한 인후통 통증”입니다. 구체적인 부상 진단은 없습니다. 감정적 인 측면에서 탄원은“고통, 고뇌, 공포, 공포, 긴장, 슬픔, 불안, 걱정, 충격, 굴욕 및 수치심을 포함한 심각한 정서적 고통”에 대한 혐의로 두껍게 놓여 있습니다.
전체 변론은 바로 여기에서 발견 될 수 있습니다. H/T Marc Raimondi –
G v. 손해에 대한 불만 사항
이 공유:
트위터
페이스 북
이와 같이:
로딩처럼 …
관련된
UFC 155 Piracyaugust 26, 2014in “Piracy”이후 수여 된 최소 법정 손해
UFC 안티 트러스트 소송에서 원고의 미세 조정 논쟁 2018 년 11 월 25 일
BJJ Fitness Center는 산업용 Licencemay 20, 2014 인 “Piracy”없이 UFC 이벤트를 선보인 혐의로 소송을 제기했습니다.
