에서 팝 워너에 대한 판단을 확인합니다.
(준수는 현재 스포츠 소송 경고에서 13 개의 기사 중 하나로 나타 났으며, 거의 20 년 동안 업계 최고의 스포츠 법률 정기 간행물입니다. 구독이 여기에 제공됩니다.)
만장일치의 견해에 따르면, 아홉 번째 회로 패널은 만성 외상성 뇌병증 (“CTE”)에 대한 요약 판단을 검증했다. Archie v. Pop Warner, No. 20-55081; CD CA 2 : 16-CV-06603.
Archie는 전직 청소년 축구 선수 두 명으로 인한 엄마들에 의해 데려 갔으며, 각각은 청소년 축구를 한 지 10 년 만에 20 대 중반에 사망했습니다. 하나는 자체적으로 총상을 입은 상처에서, 다른 하나는 오토바이 사고로 인한 것입니다. 엄마들은 금전적 손해에 대해 소송을 제기했으며“축구를 다루는 것은 미성년자에게는 위험이 없다”는 Join 마케팅에 대해 소송을 제기했습니다. 그들의 이론은 반복적 인 노출에 대한 노출이 축구에서 연락을 취하면 CTE로 이어지고, 축구 선수 Aaron Hernandez와 Junior Seau의자가 뇌 조직에서 발견 된 질병 과정이 발생한다고 주장했다.
Archie Plaintiffs는 각 보험에 자녀가 CTE가 청소년 축구에서 CTE를 가지고 있다고 주장했으며, 이로 인해 삶을 끝내는 습관으로 이어졌습니다. 주목할만한 가치 : 각각도 고등 기관에서 축구를했으며 대학에서 뛰었습니다. 마찬가지로, 자살 환자는 양극성으로 진단되었으며 정신과 보류에 대해 여러 번 입원했습니다. 2019 년 12 월, 지방 법원은 팝 워너 (Pop Warner)의 요약 판결을위한 운동을 승인했으며,“여기에서 팝 워너의 팝 워너 축구와 관련하여 팝 워너의 혐의로 기부하는 적절한 증거 기초는 없다. 또는 생물학적 요인은 상당한 요인이었다. 그 사람의 삶에서 무모함이나 기분 행동의 결과로 어떤 유형의 발생에 근거한 행동의 원인. 법원은 이것이 사실적인 원인 표준을 충족한다는 데 동의하지 않습니다.”
항소에서 원고는 지방 법원이 원인 전문가, 유명한 병리학자인 베넷 오말루 및 신경 정신과 의사 제임스 메리 탕가 (James Merikangas)를 잘못 배제했다고 주장했다. 퇴적에서 Merikangas는 자신이 팝 워너 축구를하는 사람이 팝 워너 축구를하는 머리 외상을 경험 한 사망자들을 마무리 할 근거가 없다고 인정했다. 원고가 다른 독립적 인 요소의 증거를 제공 한 방법에 대한 설명을 사용하지 않았다는 점을 관찰하면서, 전문가는 팝 워너에 대한 관여가 사망에서 상당한 측면을 발견했으며, 지방 법원은 자신의 견해를“신뢰할 수없는”것으로 밝혀 냈으며 다우 버트 아래에 제외되어야한다는 것을 발견했습니다. v. Merrell Dow Pharm., Inc., 509 U.S. 579, 590 (1993). 원고의 원래 신경 병리학 자의 진술을 인용하면서, 오토바이 사망이 사고라고 믿을 이유가 없으며, CTE가 사망자의 사망 원인인지에 대해서는 결정할 수 없다는 이유는 없으며, 지방 법원은 마찬가지로“신뢰할 수 없음”을 선언했습니다. 청소년 축구가 두 죽음 모두에서“실질적인 요인”이라는 오마루의지지되지 않은 진술.
Merikangas와 Omalu의 의견을 관찰하는 Omalu는“기본 최종 사고에서 최대한의 결론에 이르기까지 합리적인 도약을 뒷받침하는 설명이 포함되어 있지 않았으며, Pop Warner가 가능한 원인이 아니라 상당한 원인이 된 이유는 무엇입니까? 패널은 지방 법원이 허용 할 수 없을뿐만 아니라 신뢰할 수없는 의견을 발견하는 데있어 재량을 남용하지 않았다는 것을 발견했습니다. 패널은 마찬가지로 지방 법원의 대체 보유와 동의했다. 인과 전문가들이 인정 할 수있는 의견을 제시하더라도, 팝 워너 축구가 사망을 유발했을뿐만 아니라 설명이 포함되어 있지 않았다는 의견 만 보여 주었기 때문에, 그들은 피해를 입을 수있는 의견을 제기하지 못했다는 사실에 동의했다. 팝 워너 축구는 아마도 사망을 일으켰을 것입니다.”
웨스트 체스터 사무소의 파트너 인 Anthony Corleto는 9 차 서킷 불일치와 지방 법원의 성공적인 요약 판결 운동을 처리했습니다. Corleto와 휴스턴 파트너 인 Philip Brinson은 회사의 치명적인 뇌 손상 방어 그룹을 공동 리딩했습니다. 치명적인 뇌 손상 방어 그룹은 상당한 경험을 가진 전국 변호사로 구성되어 있으며, 스포츠 뇌진탕과 집단 행동을 포함한 CTE 문제를 방어하는 성공의 기록. 우리의 변호사는 정기적으로 고객과 협력하여 최고의 관행, 위험 관리 전략 및 딜레마 관리 프로토콜을 설정합니다.
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일
